感想記

ネタバレ注意。乾燥注意。

宮ザコ引退否定

宮ザコが会見で引退は否定していたらしい。

 

ヤクザからお金をもらうほど仲良しだということがバレても、まだ引退しないって。いったいどれだけ図々しいのだろうか?

 

宮ザコを擁護している人間達はいったいなにを考えているのやら? 

 

今まで色々な芸能人が不祥事やらなんやらで引退したが、彼らがいなくなって困ったことなど一度もない。テレビ局はヤクザのお友達をテレビに出さないでもらいたいものだ。

 

 

SMAP圧力疑惑

一部のSMAPファンがジャニーズからの圧力でSMAPのメンバーがテレビに出れないのを問題視していて、公正取引委員会までが出てきたらしい。

 

しかし、一体テレビ局と芸能事務所の関係で公平って、なんなんだかよくわからない。ファンは彼らには実力があるとかなんとか言いたいんだろうが、それはテレビや芸能事務所がでっちあげた実力じゃないのか? 木村拓哉の娘が色々賞を受賞ているらしいが、実力ってそんなもんじゃないのか?

 

私はSMAPに全く興味がないので、彼らがテレビから消えてもなんの問題もない。今まで圧力でテレビに出ていたのが、通常の状態に戻ったくらいにしか思えない。いや、今でも異常なんじゃないのか?

 

稲垣なんか婦人警官を車でひいて逃げた時から、テレビに出てはいけない人間だったんじゃないのか? 草なぎとかいうのも、全裸になって街中で騒いで、公然猥褻かなんかで逮捕されてたんじゃないのか? そんなやつが今までテレビに出ていた方が問題だと思う。

 

 

共産党員達との会話

日本共産党の人々: 憲法9条は絶対に守る。米軍は日本から出ていかせる。

 

私: 北朝鮮が攻めてきたら、どうするの? 中国や韓国が日本を占領しようとしたら、どうするの? 実際、韓国は竹島を軍事力で支配してるし、中国との尖閣諸島の問題もあるじゃない。米軍を日本から追い出すなら、憲法9条は改正するべきじゃない?憲法改正しないなら、これからもアメリカにはへこへこするしかないんじゃない?

 

日本共産党の人々: そんなことはない。日本が攻められても、アメリカに守ってもらえるから、憲法9条は改正する必要はない。

 

私: アメリカに日本から出ていけとか言っておいて、本当に守ってもらえるの?

 

日本共産党の人々: 日米安保条約で、アメリカには日本を守る義務があるから問題ない。

 

私: でも、国同士の取り決めでも、韓国なんて平気で約束破ってるじゃん。アメリカだって、なんやかんや難癖付けて条約を無視したり、突然破棄するとかいいだすかもしれないよ。

 

日本共産党の人々: その時は国際世論に訴えかけて、アメリカに約束を守らせる。

 

私には彼らの考えがあまりにも非現実的に思えてしかたがない。

 

 

日本人のフリをして慰安婦像に唾を吐きかけた韓国人

www.recordchina.co.jp

 

別に韓国人全員が嫌いではないし、変な差別はするべきではないけど、こういうことをする韓国人は嫌いだ。

 

日本のメディアはこういうの報道するべきなんじゃないかな?

 

しないということを考えると、やっぱり日本のメディアって反日の韓国、北朝鮮、国内の在日韓国人在日朝鮮人団体と蜜月なんじゃないかと思ってしまう。

 

秘書給与流用事件で有罪判決が確定している民主党の辻本清美と、恐喝かなんかで逮捕された関西の生コンを仕切ってる在日系ヤクザとがつながってるってネットでよく目にするけど、そのつながりについてもテレビなんかは一切とりあげない。結局、メディアとヤクザ、反日団体、そして民主党、立件民主党は蜜月なんだろうか?

 

こんなことを書いてると、差別だー、なんて言われそうだけど、別に韓国人だから朝鮮人だから、それだけでその人を悪く思うべきだとは私は全く考えていない。

 

例えば、日本に観光旅行で来る韓国人の方々には絶対に親切に接するべきだと思う。

 

ネットで言われてるように、韓国人が反日教育を受けてきたというのなら、それにも関わらず、日本が好きで日本に来てくれる韓国人に対しては、より一層丁寧なおもてなしをしてあげるべきだと思う。

 

同じように日本を愛してくれている在日韓国人在日朝鮮人を差別するのは意味がわからない。

 

 

 

 

元農林水産省事務次官、熊沢英昭とメディアの蜜月関係

交通事故で親子をひき殺してしまった瑞宝章の受章者である飯塚幸三は上級国民だから逮捕されないなどの批判がメディアから噴出した一方、実の息子を故意にメッタ刺しにして殺した元農林水産省事務次官の熊沢英昭に対しては、同情する意見が多いのはなぜなんだ?

 

飯塚幸三に関してはあくまでも事故、それに比べて、熊沢英昭は自らの意思で、しかも実の息子を刺殺したにもかかわらず、「暴走しかねない息子から他人を守るために仕方なく殺した」なんてことが言われている。

 

これっておかしくないのか?

 

死人に口なしなんだから、事件当時実際になにが起こっていたかなんて誰も本当のことはわからない。実際は、どうでもいいことで口論になってカッとなって殺したのかもしれない。もし、ひきこもり息子がなんかするかもしれないと本当に思っていたとしても、それって本当に他人を守るためだったのか? 自分の名誉に傷がつくのが嫌だったからかもしれないじゃないか?

 

だいたいテレビなんかを見てると、官僚というのは天下り先をせっせとこしらえて、自分達が美味い汁を吸えればそれでいいって思ってるような人種として描写されているのに、今回に関してはなんでみんな、この熊沢英昭という人殺しに同情するんだ?

 

やっぱり、犠牲者の英一郎が生産性のないひきこもりだからか?

 

だとしたら、相模原で同じように生産性のない障害者を殺しまくった植松聖も同情されるべきなんじゃないのか?

 

それとも、熊沢英昭とメディアは蜜月関係にあるから批判されずに同情されるのか?

 

故意に人を殺しておいて同情される熊沢英昭の方が、私の目には上級国民に映ってしまう。